Las niñas, niños y adolescentes de México han levantado su voz a través de la figura del amparo, para pedir la aplicación de la vacuna COVID-19 a menores de 12 años y Quintana Roo no se quedó atrás.

A nivel nacional suman ya más de 200 amparos de menores de edad que exigen su derecho a la salud mediante la aplicación del biológico del laboratorio Pfizer.

En el estado se han promovido tres recursos en favor de Rihanna, Marián y un tercer adolescente, cuyo nombre no fue identificado.

Sin embargo, el caso de este último es el que mayor avance tiene, ya que en el Juzgado Sexto de Distrito ordenó la aplicación de la vacuna.

Te puede interesar: Población infantil, más propensa a la variante Delta del COVID-19

Esta instrucción fue girada desde la ciudad de Chetumal a los órganos correspondientes, es decir, la Secretaría del Bienestar y de Salud.

Siempre y cuando no exista impedimento físico o padecimiento del menor que lo impida.

Menores exigen con amparo cambio en política de vacunación

Tanto Rihanna como Marián esperan que las autoridades rectifiquen sus decisiones sobre la aplicación del biológico a niñas, niños y adolescentes.

Y es que consideran que el manejo de la pandemia en el sector infantil y juvenil ha sido deficiente, ya que existe desinformación al respecto.

“Mi opinión es que no les está importando, y como broche de oro nos van a regresar a la escuela, lo que nos vulnera más (…) deberían rectificar su posición, porque los niños se están contagiando y muriendo”, dijo Marián.

Las jóvenes perdieron durante estos meses a familiares a causa de la enfermedad, por lo que, a través del amparo buscan protegerse a ellas y sus seres queridos.

Incluso, indicó que uno de sus motivos es su amiga, quien tiene asma y es propensa a complicación en caso de contagiarse.

Asimismo, indicaron que desean la vacuna debido a que las escuelas no pueden ofrecer las garantías suficientes para evitar enfermarse en caso de regresar de manera presencial.

Enviará SSA informe a jueces sobre amparos a menores

Aunque la Cofepris avaló el uso de emergencia de la vacuna para mayores de 12 años, el gobierno insiste en que no es necesario.

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que enviará un informe a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por los 262 amparos.

El mandatario argumentó que los jueces no tienen todos los elementos para que puedan actuar adecuadamente.

Incluso, Hugo López-Gatell, apoyó dicha decisión, señalando que existen “elementos de confusión importantes de los aspectos de salud pública”.

Y explicó que la vacunación no tiene como propósito la protección individual sino la colectiva, por lo que no hay razón para “saltarse la edad”.

“No hay que perder de vista que por cada dosis que por acción judicial, por estas sentencias, se desviara hacia un niño o niña cuyo riesgo es considerablemente menor. Se le está quitando la oportunidad a una persona que tiene riesgo mayor”, afirmó.

Sin embargo, tanto los tutores como las niñas, niños y adolescentes, han dicho que simplemente exigen su derecho a la salud.

Que es igual de importante que el acceso a la educación, argumento que fue utilizado por el gobierno para impulsar el regreso a clases presenciales.

Sigue leyendo: La Segob califica como “impostergable” el regreso a clases presenciales